ESD-golv Snyggt, starkt, komfortabelt, lättstädat, miljövänligt, billigt, god el-avledande funktion... Ett ESD-golv är naturligtvis till för att avleda uppkomna laddningar och det har vi skrivit om tidigare. Vi har bland annat berört golv och skor i system, där den totala funktionen många gånger inte alls blir den som förväntas. Vid val av ESD-golv måste även städkostnader beaktas! Ett område som vi ofta bara tänker på i svepande termer är städningen. Vissa golv kräver mer städ än andra, faktorer som är avgörande är bland annat: - Golvets färg. På ett ljusare eller en-färgat golv syns smuts bättre och måste därför städas oftare. Det finns förstås faktorer som inte har med själva golvet att göra; används bara innerskor eller dras det in smuts utifrån? Kör man lastpallar/truckar på golvet? Används kemikalier i produktionen? Men vad har detta med ESD att göra? Armeka och Upofloor samarbetar i det här stycket med JohnsonDiversey, ett av de ledande företagen inom städutrustning och städkemi. Lars-Olov Hedman, som utbildar och utvecklar städ inom JohnsonDiversey, har i all vänlighet tillhandahållit oss underlag och material för att belysa kostnadsskillnader mellan olika golvbeläggningar. Grovt räknat kan man säga att under en 20-årsperiod svarar inköp och läggning av golvet för ca 10% av totalkostnaden, städ och underhåll står för 85%. Resterande 5% är reparationer och liknande. Tänk på att: Inköpskostnad + städkostnad per kvadratmeter Kalkylen är baserad på ett objekt på 10.000 m2, såväl m2-pris som skillnad mellan olika golvtyper blir högre vid mindre ytor.
(ovanstående kostnader tagna ur en kalkyl från JohnsonDiversey) Som synes är städkostnaden redan efter andra året uppe i ungefär samma belopp som mattan har kostat att få på plats. På en tio-årsperiod skiljer det nästan 200.000:- i totalkostnad mellan det dyraste och billigaste alternativet på en yta av 500 m2. Har man dess siffror klara för sig är det mycket enklare att bedöma de olika kvaliteterna. Variabler som golvets färg och graden av smutsig hantering har dock inte beaktats i ovanstående beräkning, och dessa kostnader kan variera beroende på golvtyp. Nya gummigolv och bra (homogena) PVC-golv är relativt likvärdiga i elektrisk avledning. Men för gummigolv har man en ökad städkostnad på ca 15-50:- m2 beroende på ytbehandling (polish eller vax) och denna ytbehandling är kritisk för den avledande funktionen. PVC-golv med PUR är ca 30:- dyrare i inköp än golv utan PUR (vilket i viss mån kompenseras med lägre installationsstädning) men ger i gengäld 23:-/m2 i besparning i städkostnad årligen. Men de PUR-belagda avledande golven på marknaden imponerar inte i prestanda och duger egentligen inte vid krävande elektronikhantering, i alla fall inte med alla fabrikat av skor. Slutsatsen är, stirra er inte blinda på inköpskostnaden för golv och inläggning. Beräkna också installationsstädningen som i vissa fall inkluderar en polishbehandling innan golvet kan tas i bruk. Kalkylera med städkostnaden - även om den betalas ur annan plånbok. I slutändan är det ändå du som användare som betalar för kalaset. I och för sig kan det vara taktiskt riktigt i förhandlingar att ibland bortse från vissa kostnader, eftersom de belastar ett annat konto. Men är man seriös redovisar man naturligtvis totalbilden. Miljöpåverkan - ett viktigt val? Skillnaderna mellan de olika golvtyperna är, sett under en 10-20 års användning, inte avgörande stora. De golv som säljs som "Miljöalternativ" är varken bättre eller sämre än andra golv. Komfort El-avledning Sammanfattning |
Armeka AB, Box 32053, 126 11 Stockholm Tfn 08-645 10 75, fax 08-19 72 34. epost info@armeka.se, webbsida www.armeka.se |